UX·IT

캘리포니아, 웹사이트 쿠키 소송 막는 SB 690 진전

디플릭 Editorial

🗓️ 2026.07.14


캘리포니아의 오래된 사생활 침해 법 CIPA는 원래 인터넷 이전 시대의 법입니다. 그런데 이 법이 오늘날 웹사이트의 쿠키, 픽셀, 세션 리플레이 같은 일상적인 도구에까지 적용되면서, 디지털 제품 운영의 기본 전제가 흔들리고 있습니다.


이번 이슈의 핵심은 단순히 한 법안의 진전이 아닙니다. 제품이 이미 다른 개인정보 규정을 따르고 있어도, 오래된 법 조항이 어떤 방식으로 다시 리스크를 만들 수 있는지 보여준다는 점에 있습니다.


⏱ 6분 읽기 · AI · D.Flick Editorial




오래된 법이 현대 웹을 다시 묶고 있다


CIPA는 1967년에 만들어진 법으로, 원래는 도청과 감청을 다루기 위한 규정이었습니다. 그런데 인터넷과 웹 추적 기술이 등장한 뒤에도, 이 법은 웹사이트의 일반적인 데이터 수집 행위에 대해 명확한 기준을 제시하지 못한 채 남아 있었습니다.


그 틈을 타서 캘리포니아 주민이 방문한 웹사이트를 상대로 대규모 소송이 이어졌고, 쿠키나 검색창, 챗 위젯 같은 흔한 도구까지 불법 감청 장치로 해석하려는 시도가 나왔습니다. 이번 SB 690은 바로 이 지점, 즉 일상적인 디지털 기능이 소송 도구로 바뀌는 상황을 막기 위한 움직임입니다.


CCPA를 지켜도 소송은 끝나지 않았


기사에 따르면 Usama Kahf는 캘리포니아 주의회 프라이버시 위원회에서 SB 690을 지지하는 증언을 했고, CCPA를 준수한 사업체도 CIPA의 광범위한 문구 때문에 소송을 당했다고 설명했습니다. 그는 이런 소송이 3,800건을 넘는다고 밝혔고, Fisher Phillips가 이 가운데 약 250건을 맡았다고 전했습니다.


여기서 중요한 점은, 문제가 단순히 “개인정보 보호를 더 강화하자”는 방향이 아니라는 사실입니다. 이미 다른 법을 따르고 있어도, 조항 해석이 넓으면 실무 현장에서는 여전히 불확실성이 남습니다. 결국 제품팀이 보는 리스크는 기술 자체보다, 그 기술이 어떤 법적 프레임 안에서 해석되는가에 달려 있습니다.


기능의 문제보다 해석의 문제가 더 크다


이 논의가 중요한 이유는, 분석 도구나 보안 도구처럼 거의 표준처럼 쓰이는 기능이 한순간에 소송 대상이 될 수 있기 때문입니다. 기사에서는 위반 손해배상이 제3자 쿠키 1개, 방문자 1명, 세션 1회 단위로 쌓일 수 있다고 짚습니다. 구조상 규모가 커질수록 리스크도 빠르게 불어나는 셈입니다.


그래서 이번 사례는 “무슨 기능을 넣을 수 있느냐”보다 “그 기능이 어떤 법적 정의에 묶이는가”를 먼저 봐야 한다는 점을 드러냅니다. 특히 데이터 분석, 보안, 접근성 도구처럼 서비스 품질을 높이기 위한 기능일수록, 기술 선택과 정책 문구는 분리된 문제가 아닙니다.


소송 리스크는 제품 경험 밖에서 시작된다


SB 690이 위원회를 통과했다는 사실은, 적어도 캘리포니아에서는 이런 해석의 과잉에 제동을 걸려는 공감대가 생기고 있다는 뜻입니다. 하지만 법안이 다음 단계로 넘어갔다는 것만으로 현장의 불확실성이 사라지는 것은 아닙니다.


오히려 이번 일은 디지털 제품이 사용자 경험만으로 완성되지 않는다는 점을 다시 보여줍니다. 외부에서 보면 평범한 쿠키 배너 하나도, 내부에서는 정책·법무·보안·분석 기준이 겹쳐 있는 의사결정 지점입니다. 앞으로 서비스를 볼 때는 기능이 편리한지와 함께, 그 기능이 어떤 법적 기준 위에 놓여 있는지도 함께 봐야 합니다.


D.Flick Perspective


D.Flick가 보기에는 이번 사례가 던지는 신호가 분명합니다. 디지털 제품의 경쟁력은 기능의 개수보다, 그 기능을 둘러싼 기준을 얼마나 명확하게 세우느냐에 점점 더 가까워지고 있습니다.


쿠키, 픽셀, 세션 리플레이처럼 익숙한 기술도 이제는 단순한 구현 요소가 아닙니다. 사용자의 기대, 규제의 해석, 기업의 책임이 한 화면 안에서 충돌할 수 있기 때문입니다. 결국 앞으로의 제품은 “무엇을 할 수 있는가”보다 “무엇을 어떤 기준으로 허용할 것인가”로 더 자주 판단받게 될 것입니다.



ⓘ References

Fisher Phillips Partner Testifies Before the Privacy Committee of the California State Assembly

https://www.fisherphillips.com/en/insights/news/fisher-phillips-partner-testifies-before-the-privacy-committee-of-the-california-state-assembly



ⓘ About D.Flick Editorial

이 콘텐츠는 D.Flick Editorial Team이 국내외 AI·UX·Product·Design 관련 기사, 공식 발표, 연구 자료를 바탕으로 작성했습니다. 단순한 뉴스 번역이나 요약이 아닌, 제품을 만드는 사람의 관점에서 여러 정보를 구조화하고 해석한 오리지널 에디토리얼 콘텐츠입니다. 일부 내용은 작성 시점의 공개 자료를 기반으로 하며, 이후 새로운 정보가 발표될 경우 내용이 변경될 수 있습니다. D.Flick는 복잡한 기술과 트렌드를, 제품을 만드는 사람의 언어로 구조화합니다.
다양한 아티클을 확인해보세요