OpenAI, EU의 ChatGPT·Codex 텍스트에 보이지 않는 워터마크 도입

디플릭 Editorial

🗓️ 2026.10.06

⏱️ 6분

Hero Image
© AI Image · 단어 선택 속 통계적 패턴을 표현한 개념 일러스트

OpenAI가 유럽연합(EU)의 ChatGPT·Codex 텍스트에 눈에 보이지 않는 워터마크를 도입합니다. 10월 5일 공식 발표에 따르면 앞으로 수주에 걸쳐 모든 요금제의 적용 대상 출력에 순차적으로 반영할 예정입니다.

문장에 로고나 기호를 덧붙이는 대신, AI가 단어를 고르는 방식에 감지 가능한 패턴을 남깁니다. 글의 출처를 확인하는 단서가 생기지만, 사람이 얼마나 쓰고 고쳤는지까지 판별하는 기능은 별도로 구분해야 합니다.

🔎 눈에 보이는 표식 대신 단어 선택에 남기는 흔적

이번 기술의 이름은 ‘textGrain’입니다. OpenAI는 AI가 만든 텍스트를 다른 시스템이 식별할 수 있게 하는 EU AI 법의 요구에 대응하기 위해 도입한다고 설명했습니다. 독자가 읽는 화면은 평소와 같고, 보이지 않는 공백이나 특수문자를 문장 사이에 끼워 넣는 방식도 쓰지 않습니다.

AI는 글을 만들 때 다음에 이어질 단어나 단어 조각을 여러 후보 중에서 고릅니다. textGrain은 이 선택 과정에 비밀 키를 바탕으로 한 통계적 신호를 반영합니다. 각각의 단어는 자연스러워 보여도, 여러 선택을 모아 살피면 특정한 패턴을 찾을 수 있도록 설계한 것입니다.

공식 기술 보고서에 따르면 감지기는 텍스트와 비밀 키를 이용해 그 패턴이 우연히 나타났을 가능성을 평가합니다. ‘AI가 쓴 듯한 문체’를 사후에 추측하기보다, 생성할 때 넣어 둔 신호를 나중에 찾는 접근입니다. 단어 후보를 고르는 방식과 이를 검사하는 방식이 한 쌍을 이룹니다.

패턴은 파일에 붙은 별도 정보가 아니라 표현 자체에 들어갑니다. 따라서 글을 그대로 복사해 다른 문서에 붙여넣어도 신호가 이어질 수 있습니다. 다만 복사한 글이 짧거나 원래부터 표현의 선택지가 적었다면 감지하기 어려울 수 있습니다.

🌍 EU는 순차 적용, API는 선택해서 사용

ChatGPT·Codex와 개발자용 API는 적용 방식이 갈립니다. API는 다른 서비스에서 OpenAI 모델을 연결해 쓰는 통로로, 운영자가 워터마크 사용 여부를 선택할 수 있습니다.

  • ChatGPT·Codex: EU의 모든 요금제에서 적용 대상 텍스트에 수주 내 순차 도입
  • API: 10월 5일부터 전 세계 고객이 일부 모델에서 선택 가능, 기본 설정은 꺼짐
  • 텍스트 감지기: 승인된 연구자·전문 기관부터 제한적으로 접근 허용

공식 도움말에는 API의 조직 또는 프로젝트 설정에서 워터마크를 켜고 지원 모델을 선택하는 화면이 공개돼 있습니다. 한번 설정하면 해당 모델이 글을 생성할 때 신호를 넣습니다. 한국의 일반 ChatGPT 이용자에게도 이번 발표와 동시에 일괄 적용되는 것으로 읽기보다는, EU 적용과 전 세계 API 선택 기능을 나눠 이해하는 편이 정확합니다.

워터마크를 넣는 기능과 찾아내는 기능도 구분됩니다. API에서 워터마크를 켰다고 감지기 사용 권한까지 생기는 것은 아닙니다. 현재 공개된 OpenAI의 검증 웹페이지는 이미지·오디오를 대상으로 하며, 텍스트 검증은 별도 접근 승인이 필요합니다. 회사는 잘못된 탐지와 탐지 실패 가능성을 함께 검토하기 위해 공개 범위를 제한했다고 설명했습니다.

Hero Image
© OpenAI · API의 텍스트 워터마크 설정 화면

✏️ 글을 고치면 감지 결과도 달라집니다

OpenAI가 공개한 편집 실험은 이 기술의 한계를 구체적으로 보여줍니다. 영어로 된 400토큰 분량의 응답에서 단어의 10%를 유의어로 바꾸자 감지율은 약 92%에서 66%로 낮아졌습니다. 25%를 바꿨을 때는 약 17%였습니다. 토큰은 AI가 텍스트를 처리하는 단위로, 한 단어 또는 단어의 일부에 해당합니다.

이는 특정 평가 조건에서 나온 결과입니다. 모든 언어와 글에서 같은 비율로 작동한다고 볼 수는 없습니다. 공식 도움말도 번역이나 큰 폭의 재작성으로 신호가 약해질 수 있다고 설명합니다. 수학 답변처럼 쓸 수 있는 표현이 제한된 글은 패턴을 넣을 여지가 줄고, 짧은 글은 판단에 쓸 단서 자체가 적습니다.

감지 결과가 알려주는 것은 OpenAI 시스템이 글의 일부를 만들거나 처리했을 가능성입니다. 사용자의 신원이나 대화 내용을 드러내는 표식은 포함하지 않습니다. 사람이 아이디어를 냈는지, 초안을 직접 썼는지, 마지막에 얼마나 수정했는지는 별도로 살펴야 합니다.

반대로 워터마크를 찾지 못했더라도 짧은 분량, 번역·편집, 지원하지 않는 모델 같은 이유가 있을 수 있습니다. 글의 사실 여부와 출처를 확인하는 과정도 여전히 중요합니다. 감지 결과는 글이 만들어진 경로를 살피는 단서로 활용하고, 작성자나 내용에 대한 판단은 다른 근거와 함께 내려야 합니다.

Hero Image
© OpenAI · 영어 400토큰 편집 실험, D.Flick 재구성
D.Flick Perspective

D.Flick Note

이번 변화에서 눈여겨볼 점은 글을 읽는 화면은 그대로인데, 출처를 확인하는 방식은 달라진다는 것입니다. 다만 ‘AI가 관여했다’는 신호와 ‘사람이 한 일이 없다’는 판단 사이에는 간격이 있습니다. 워터마크의 유무만큼 어떤 범위까지 알 수 있는지 함께 전달하는 일이 중요해집니다.


다양한 아티클을 확인해보세요